Hay que ver el conjunto porque si pones 100 eur en un titulo que paga 5% de divivendo pero baja 10 % su valoracion has perdido un 5 % como minimo porque pagaras impuestos del 5% del dividendo por lo que al final si vendes tendras 94 eur
Es mejor empresas con buen crecimiento con proyeccion de crecimiento futuro. No empresas como estellantis (que mucha gente habla actualmente) Con un PER 3 pero proyeccion de beneficios a 5 años decrecientes
A mí la estrategia dividendera no me encaja porque 1) bien hecha consume un montón de recursos por parte del inversor (formación, screening de empresas candidatas y análisis de sus memorias de resultados, selección y descarte de las empresas, selección de los puntos de entrada, seguimiento de la cartera, rebalanceo, brega con la recuperación de dobles imposiciones fiscales, noches rumiando por qué hice esto o aquello... ) y 2) en fase de acumulación de capital (en tu edad laboral) es subóptima por lo que ya comentas, Jordi. Para alguien con un trabajo a tiempo parcial tiene que gustarte mucho la bolsa para meterte en este jaleo.
Pero no le diría a ningún dividendero que hace mal en seguir este camino porque admiro el carácter que tienen o se han forjado estas personas en el proceso de aprender a hacérselo todo ellos mismos y tragarse las consecuencias de sus propios errores. Me parece una escuela de la vida impagable, de la que tienen que salir buenos discípulos de Marco Aurelio, y de la que puedes sacar enseñanzas para cualquier otro aspecto de la vida. Yo admiro al dividendero currela como Gorka González Gorostiza, aunque no quiera seguir su camino ni a palos. Luego no batirán al índice, vale, pero tampoco quedarán tan lejos, y no todo lo que hacemos en la vida es por dinero, espero.
El problema de los dividendos del IBEX es que son muy impredecibles, ya que suelen hacer recortes con frecuencia, así que quien está invertido ahí puede mermados, frecuentemente, sus ingresos previstos.
Al final, la mejor estrategia por dividendos es escoger de USA aquellas empresas con un historial un interrumpido de subidas, (si bien nadie asegura nada; fijaos en AT&T). Hay decenas de ellas, pero, como habéis dicho, las que tienen un potencial de revalorización son aquellas que pagan un yield muy bajo (Visa, Mastercard, Microsoft, Apple y otras tantas).
El tema aquí es que un portfolio de una persona joven se centraría en este tipo de empresas para, maximizar la revalorización de su capital (aparte de que el dividendo crece a mayor velocidad, aunque partiendo de un yield muy inferior); sin embargo, una persona mayor es probable que prefiera una cartera con un yield promedio del 5%, donde habrá muchas telecos, REIT, pharmas y empresas de consumo básico muy establecidas, pero de bajo crecimiento.
Hay una comunidad de dividenderos en redes muy asentada en España. Nunca entiendo el atractivo d esta estrategia... No quiero que mi dinero lo toque Hacienda. Nunca!
España es muy dividendera, viene de largo. Está basado en el hecho de que se perciben ingresos elevados sin vender la posición. En mi opinión suele ser un error esta estrategia salvo excepciones.
Hay que ver el conjunto porque si pones 100 eur en un titulo que paga 5% de divivendo pero baja 10 % su valoracion has perdido un 5 % como minimo porque pagaras impuestos del 5% del dividendo por lo que al final si vendes tendras 94 eur
Es mejor empresas con buen crecimiento con proyeccion de crecimiento futuro. No empresas como estellantis (que mucha gente habla actualmente) Con un PER 3 pero proyeccion de beneficios a 5 años decrecientes
Pienso lo mismo, prefiero empresas con expectativas de crecimiento
A mí la estrategia dividendera no me encaja porque 1) bien hecha consume un montón de recursos por parte del inversor (formación, screening de empresas candidatas y análisis de sus memorias de resultados, selección y descarte de las empresas, selección de los puntos de entrada, seguimiento de la cartera, rebalanceo, brega con la recuperación de dobles imposiciones fiscales, noches rumiando por qué hice esto o aquello... ) y 2) en fase de acumulación de capital (en tu edad laboral) es subóptima por lo que ya comentas, Jordi. Para alguien con un trabajo a tiempo parcial tiene que gustarte mucho la bolsa para meterte en este jaleo.
Pero no le diría a ningún dividendero que hace mal en seguir este camino porque admiro el carácter que tienen o se han forjado estas personas en el proceso de aprender a hacérselo todo ellos mismos y tragarse las consecuencias de sus propios errores. Me parece una escuela de la vida impagable, de la que tienen que salir buenos discípulos de Marco Aurelio, y de la que puedes sacar enseñanzas para cualquier otro aspecto de la vida. Yo admiro al dividendero currela como Gorka González Gorostiza, aunque no quiera seguir su camino ni a palos. Luego no batirán al índice, vale, pero tampoco quedarán tan lejos, y no todo lo que hacemos en la vida es por dinero, espero.
El problema de los dividendos del IBEX es que son muy impredecibles, ya que suelen hacer recortes con frecuencia, así que quien está invertido ahí puede mermados, frecuentemente, sus ingresos previstos.
Al final, la mejor estrategia por dividendos es escoger de USA aquellas empresas con un historial un interrumpido de subidas, (si bien nadie asegura nada; fijaos en AT&T). Hay decenas de ellas, pero, como habéis dicho, las que tienen un potencial de revalorización son aquellas que pagan un yield muy bajo (Visa, Mastercard, Microsoft, Apple y otras tantas).
El tema aquí es que un portfolio de una persona joven se centraría en este tipo de empresas para, maximizar la revalorización de su capital (aparte de que el dividendo crece a mayor velocidad, aunque partiendo de un yield muy inferior); sin embargo, una persona mayor es probable que prefiera una cartera con un yield promedio del 5%, donde habrá muchas telecos, REIT, pharmas y empresas de consumo básico muy establecidas, pero de bajo crecimiento.
Hay una comunidad de dividenderos en redes muy asentada en España. Nunca entiendo el atractivo d esta estrategia... No quiero que mi dinero lo toque Hacienda. Nunca!
España es muy dividendera, viene de largo. Está basado en el hecho de que se perciben ingresos elevados sin vender la posición. En mi opinión suele ser un error esta estrategia salvo excepciones.