Grande Jordi. Como siempre martilleando las mentes del personal. Pregunta o casi mejor para llevarlo al programa con Josean: Aunque ya comparasteis carteras en un programa incluyendo la permanente de Harry Browne se están viendo evoluciones de la misma hoy en día interesantes como la estrategia de gestión activa return stacking, que permite moderar las grandes caídas teniendo un comportamiento teóricamente muy bueno para un horizonte a 10 o más años (incluyendo los peores escenarios) Se que entramos en temas más complejos y una de las grandes virtudes del programa es ir a lo sencillo para que todo se entienda pero creo que sería interesante como alternativa de aguantar psicológica y emocionalmente un periodo largo bajista con pérdidas com una cartera 90/10 o todo variable. ¿Como lo ves?
La semana que viene hablaremos de eso en el programa (si quiere Josean lo haremos esta misma) Ya te digo que, personalmente prefiero más rentabilidad a largo plazo aún a costa de mayor volatilidad.
Quizá el tema es que la llamada gestión activa de un fondo que te ofrece el gestor de un banco típico español es realmente bastante pasiva y limitada a lo que siempre se ha hecho. Y la llamada gestión pasiva a través de un indexado es de facto activa porque de manera natural, en el a largo plazo, el índice ya refleja a los valores de mayor éxito.
Pasivo puro como tal sólo está el dejar el dinero debajo del colchón o en una cuenta corriente. Y dejarlo debajo del colchón al menos lo hace más mullido. Es una broma :-)
Si no lo vas a vender a corto o medio plazo, en el fondo, en mi opinión casi da igual. Si tienes pensado traspasarlo entre la misma empresa en algún momento, por razones fiscales mejor un fondo indexado.
Grande Jordi. Como siempre martilleando las mentes del personal. Pregunta o casi mejor para llevarlo al programa con Josean: Aunque ya comparasteis carteras en un programa incluyendo la permanente de Harry Browne se están viendo evoluciones de la misma hoy en día interesantes como la estrategia de gestión activa return stacking, que permite moderar las grandes caídas teniendo un comportamiento teóricamente muy bueno para un horizonte a 10 o más años (incluyendo los peores escenarios) Se que entramos en temas más complejos y una de las grandes virtudes del programa es ir a lo sencillo para que todo se entienda pero creo que sería interesante como alternativa de aguantar psicológica y emocionalmente un periodo largo bajista con pérdidas com una cartera 90/10 o todo variable. ¿Como lo ves?
La semana que viene hablaremos de eso en el programa (si quiere Josean lo haremos esta misma) Ya te digo que, personalmente prefiero más rentabilidad a largo plazo aún a costa de mayor volatilidad.
Quizá el tema es que la llamada gestión activa de un fondo que te ofrece el gestor de un banco típico español es realmente bastante pasiva y limitada a lo que siempre se ha hecho. Y la llamada gestión pasiva a través de un indexado es de facto activa porque de manera natural, en el a largo plazo, el índice ya refleja a los valores de mayor éxito.
Pasivo puro como tal sólo está el dejar el dinero debajo del colchón o en una cuenta corriente. Y dejarlo debajo del colchón al menos lo hace más mullido. Es una broma :-)
Y que es mejor tener un ETF o un indexado, me explico , vanguard ETF en SP 500 o Vanguard en SP 500 indexado.
Si preguntas a una IA, te contesta que en principio es mejor un ETF.
Cual es tu opinión?
Gracias Jordi
Si no lo vas a vender a corto o medio plazo, en el fondo, en mi opinión casi da igual. Si tienes pensado traspasarlo entre la misma empresa en algún momento, por razones fiscales mejor un fondo indexado.